# 32 – Question de lecteur : Comment rester leader en tournoi ?

Question de Mike H., reçue le 25 mai dernier : « Chaque fois que je passe en tête du classement, je me fais détrôner la main d’après. Comment défendre mon « leadership » en cours de partie ? »

Contrairement à ce qu’un observateur extérieur pourrait penser, si avoir de la chance suffit pour passer chip leader au cours d’un tournoi de BJ, le rester requiert beaucoup de technique(s). Pour le dire en termes plus crus, espérer avoir de bonnes cartes et/ou se plaindre de n’avoir pas eu de 21 de toute la partie tout en misant au pif, c’est une attitude de LOSER !

Cela étant posé, si je parle de techniques au pluriel, c’est parce que mes mises de défense de ma citadelle durement conquise vont dépendre du degré d’avancement de la partie, comme je l’explique aussi dans mon petit guide du joueur.

Considérons un tournoi (ou une manche de tournoi) devant se jouer en un nombre de mains X. Dès la deuxième main, je constate que je suis en tête de classement, soit parce que j’ai fait un move qui a été payé, soit parce que j’ai misé le contraire du reste de la table et que la banque a « rincé » tout le monde, soit parce tous mes adversaires ont mal joué leur main et ont sauté.

Jusqu’environ la moitié du tour(noi), soit en gros jusqu’à la main [X/2], en tant que leader (ou BR1 dans le jargon, pour bankroll one), je me contente de miser :

– mon avance moins un jeton si je dois parler avant le(s) poursuivant(s) que je considère comme dangereux ;

– le nécessaire pour rester en tête si je devais perdre cette mise et mes poursuivants les plus menaçants gagner la leur, lorsque je dois miser après eux (antiswingbet) ;

À ce stade, il n’est pas vraiment crucial de rester leader à tout prix, surtout si l’on est comme moi adepte de la discrétion. De sorte que si l’un ou l’autre de mes poursuivants (trailers) devait miser plus, voire bien plus que le déficit entre sa bankroll et la mienne, je ne me sens pas forcément tenu de m’aligner sur de telles mises d’attaque. Tout au plus miserais-je de quoi repasser juste devant (en doublant ma mise si nécessaire) si la banque devait tous nous payer. C’est ce qu’on appelle un coverbet.

Se pose alors la question de savoir à partir de combien d’attaquants cela vaut la peine de prendre des contre-mesures en tant que chip leader. C’est là une question très subjective, tant votre degré d’aversion au risque et le niveau de vos assaillants peuvent différer des miens. Pour ma part, je préfère attendre entre la main [X/2] et la main [X-5] pour en savoir davantage sur les scores et les adversaires en présence. Une chose est sûre : à partir de 4 joueurs misant plus que le déficit à combler, je ne reste plus les bras croisés, et je commence à pratiquer un coverbetting bien sauvage ! 🙂

Plus tard dans le tour(noi), jusqu’en gros avant les 5 dernières mains (la dernière ligne droite), si je suis de nouveau premier à devoir parler, je me contente de miser mon avance sur BR2, moins un jeton, ou un demi-minbet. La banque ayant un avantage structurel de départ sur les joueurs, il y a toujours plus de chances qu’elle batte toute la table (moi compris) que l’inverse. Taking the low en tant que BR1, c’est-à-dire rester celui qui a le plus gros tapis même après une défaite générale de la table, est donc ici une bonne stratégie de défense de son lead.

Maintenant, si je dispose de plus d’informations sur les profils et les mises de mes poursuivants et que je constate qu’ils n’attaquent pas vraiment (= misent moins que l’écart entre nos tapis respectifs), je peux tout à fait me contenter d’aligner ma mise sur les leurs, voire de miser la même somme (matchbetting), a fortiori si c’est une petite somme. Dans ce cas, vos adversaires font littéralement votre boulot, vous pouvez donc les remercier intérieurement !

Là où la défense de son statut de leader devient cruciale, c’est lorsque l’on entame les quatre ou cinq dernières mains, là où les mises s’emballent et où les joueurs même les plus timorés deviennent agressifs, sans même parler des pouffiasses xénophobes qui vous accusent ouvertement de tricherie depuis la septième main. En plus de pratiquer un coverbetting systématique, je tente dès que possible (par exemple lorsque le bouton de parole a passé mon box et que je suis dernier à miser) d’augmenter mon avance, pour entamer la dernière main avec au moins un demi-maxbet de plus que (le futur ou l’actuel) BR2, situation qui est habituellement considérée comme idéale dans le milieu des joueurs de TBJ expérimentés. Voyez-vous pourquoi, mon cher Mike ? ^^

Ce qui m’amène à vous soumettre un petit exercice : dernière main, vous êtes BR1 avec 6 000. Mise minimum 50, par multiples de 50, mise max 2 000. BR2 a 4950. Doubler sur n’importe quelle main et faire « Surrender » sont autorisés. Seul hic, vous devez miser en premier. Combien misez-vous ?

À vos commentaires !

Tournament vôtre,

KF